Dynasty tietopalvelu Haku RSS PSSHP

RSS-linkki

Kokousasiat:
http://publish.psshp.fi:80/cgi/DREQUEST.PHP?page=rss/meetingitems&show=30

Kokoukset:
http://publish.psshp.fi:80/cgi/DREQUEST.PHP?page=rss/meetings&show=30

Erva-tutkimustoimikunta
Pöytäkirja 10.11.2015 Pykälä 19



 

 

19

108/13.01.02/2015

 

Valtion tutkimusrahoitusptkset 2016

 

 

Erva-tutkimustoimikunta 10.11.2015 19

 

KYSin erityisvastuualueen valtion tutkimusrahoitushaku vuodelle 2016 toteutettiin 24.8. - 21.9.2015. Hakua varten laadittiin hakukuulutus, hakuohje ja arviointiohje. Hakemukset laadittiin KYSin eTutkija-jrjestelmss.

 

Hakuun tuli mraikaan menness yhteens 186 hakuehdot tyttv hakemusta. Tutkimushankeluokkaan tuli 105 hakemusta, vitskirjatutkimushankeluokkaan 67 hakemusta, erva-yhteistytutkimushankeluokkaan 9 hakemusta ja post doc toimia 5.

 

Erva-tutkimustoimikunnan jsenet ja varajsenet arvioivat hakemukset. Arviointi toteutui eTutkijassa. Arvioitsijat (yhteens 28) laitettiin satunnaiseen jrjestykseen ja hakemukset jaettiin arvioitsijoille hakuluokittain tutkimushankkeiden vastuuhenkiliden sukunimen aakkosten mukaisessa jrjestyksess. Tutkimushankkeet ja post doc -toimet saivat 5 arviointia, vitskirjatutkimushankkeet 3 arviointia ja erva-yhteistytutkimushankkeet 6 arviointia. Yhdelle arvioijalle arvioitavaksi tuli 2528 hakemusta, lukuun ottamatta henkilit (5) jotka arvioivat keskitetysti vitskirjatutkimushankkeet (n. 40 per arvioija).

 

Ennen arvioinnin alkamista KYSin Tiedepalvelukeskuksessa pisteytettiin osa hakemuksen kohdista (kriteerit 3.5 ja 4.1) hakemuslomakkeessa annettujen tietojen perusteella. Pisteytettess huomattiin, ett kohtaa kuvaus (kriteerin 3.5 Tutkimushankkeen laajuus) tutkijat olivat tulkinneet eritavoin.

Tekstikentss pyydettiin kuvausta tutkimushankkeen laajuudesta / yhteistyst. Osa tutkijoista oli kuvannut kohtaan tutkimussuunnitelmaa tiivisten. Haasteita aiheutti mys post doc toimien hakuluokassa vaadittu Yksikn sitoumus liite. Tutkijat olivat mieltneet yksikn sitoumuksen organisaatiositoumukseksi. Asian selventmiseksi erva-tutkimuskoordinaattori lissi eTutkijan etusivulle asiasta tiedotteen. Mikli tutkija oli liittnyt yksikn sitoumus lomakkeen muihin kuin post doc toimien hakuluokkaan, jtettiin lomake huomioimatta. Jatkossa eTutkijaa tulee kehitt siten, ett yksikn sitoumus liite on mahdollista liitt hakemukseen vain post doc toimien hakuluokassa sekaannusten vlttmiseksi.

 

 

Yhteenveto VTR-tutkimushankehakemusten arvioinneista esitetn kokouksessa 10.11.2015. Lisksi arviointiyhteenveto on erva-tutkimustoimikunnan jsenten ja varajsenten nhtvill eTutkijassa ennen kokousta.

 

 

 

 

 

 

Esitys

Erva-tutkimuskoordinaattori:

 

Erva-tutkimustoimikunta keskustelee ja antaa palautetta VTR-tutkimushankehausta ja hakemusten arviointiprosessista. Erva-tutkimustoimikunta keskustelee VTR:n jaosta ja tekee rahoitusptkset STM:n asetusluonnoksen STM/3466/2015 asetus yliopistotasoisen terveyden tutkimuksen rahoituksesta mukaisesti.

 

 

Pts

Tutkimustoimikunta keskusteli toteutuneesta VTR-hausta. Toimikunta oli yksimielinen, ett valtion tutkimusrahoitus on vhentynyt merkittvsti ja aiheuttaa huolta laadukkaan tutkimuksen jatkumosta KYS erva-alueella.

 

Toimikunta keskusteli vuoden 2017 hakuperiaatteista lyhyesti. Hakuohjeessa tulee korostaa, ett tutkimuksen vastuuhenkiln tulee tytt huolellisesti hakemuksen tiedot. Tutkimuksen vastuuhenkiln tulee tarkastaa ja ilmoittaa hakemuksessaan ajantasaiset julkaisujen JUFO-luokitukset. Mikli arvioitsija huomaa, etteivt JUFO-pisteet ole ajantasaiset, johtaa se hankkeen hylkmiseen.

 

Tutkimustoimikunta tarkasteli hakemuksia tutkimushankeluokittain ja mritti periaatteet rahoituksen jakamiseksi prosenttiosuuksina. VTR:n jako perustui arviointipisteiden mediaaneihin. Tarvittaessa toimikunta tarkasteli mys tutkimushankkeiden yhteispisteit, yleisarviota ja sanallisia perusteluja yleisarviolle. Tutkimushankekohtaiset prosenttiosuudet lasketaan kokouksen jlkeen KYSin Tiedepalvelukeskuksessa.

 

Kaikista hakuun osallistuneista tutkimushankkeista (186) rahoitusta saa yhteens 62 tutkimushanketta (33,33 %).

 

Erva-yhteistytutkimushankeluokan rahoitusosuus on 9,94 % jaettavasta kokonaisrahoituksesta. Rahoitusta saa 5 tutkimushanketta (55,56 %). Yhden hakemuksen kohdalla mediaanin mukainen painoarvo oli suurempi kuin haettu summa, jonka vuoksi hankkeelle mynnettiin hakemuksen mukainen prosenttiosuus. Erva-yhteistyhankkeille lisksi osoitettiin jaettavaksi 18 mukaiset noin 30 000 . Ville Leinonen ja Vesa Kataja eivt esteellisyyksien vuoksi osallistuneet erva-yhteistytutkimushankkeiden ksittelyyn.

 

Post doc tutkijoiden toimien rahoitusosuus on 5,88 % jaettavasta kokonaisrahoituksesta. Rahoitusta saa 2 tutkimushanketta (40 %). Luokan sisll on 2 rahoitusryhm. Ryhmn 1 osoitettiin 36,2 % ja 2. ryhmn 63,8 %. Heikki Krger ei esteellisyyden vuoksi osallistunut post doc toimien ksittelyyn.

 

Tutkimushankeluokan rahoitusosuus on 69,89 % jaettavasta kokonaisrahoituksesta. Rahoitusta saa 32 tutkimushanketta (30,47 %). Luokan sisll on 4 rahoitusryhm. Ryhmn 1 osoitettiin 30,51 %, 2. ryhmn 25,66 %, 3. ryhmn 31,33 % ja 4. ryhmn 12,07 %. Tutkimustoimikunta tarkasteli yht tutkimushanketta, jolle pisteytyksen perusteella kohdistui rahoitusta, mutta joille annetuista viidest yleisarviosta yksi oli hyltty. Arvioinnissa hylkyksen perusteena oli se, ett arvioijan mielest hanke on monikansallinen mielipidetiedustelu, jolla ei ole kliinist merkityst. Muut arvioijat (4) arvioivat hankkeen tasolle hyvksyttv. Toimikunta ptyi hylkmn hankehakemuksen. Hylkmisen perusteeksi katsottiin, ett kysymyksess on kansainvlinen mielipidetiedustelu eik hankkeella ole tieteellist tavoitetta. Ville Leinonen, Heikki Krger, Hilkka Soininen, Jukka Pelkonen, Reetta Klviinen, Juhana Hakumki, Tarja Kettunen, Sari Lindeman, Merja Miettinen, Kai Kaarniranta ja Liisa Suominen eivt esteellisyyksien vuoksi osallistuneet tutkimushankehakuluokan hakemusten ksittelyyn.

 

Vitskirjatutkimushankeluokan rahoitusosuus on 14 % jaettavasta kokonaisrahoituksesta. Rahoitusta saa 23 tutkimushanketta (34,3 %). Luokan sisll on 3 rahoitusryhm. Ryhmn 1 osoitettiin 8,4 %, 2. ryhmn 36,4 % ja 3. ryhmn 57,7 %. Tutkimustoimikunta tarkasteli yht vitskirjatutkimushanketta, jolle pisteytyksen perusteella kohdistui rahoitusta, mutta tutkimuksen vastuuhenkil oli menehtynyt hakuajan pttymisen jlkeen.

Toimikunta ptti jtt rahoittamatta kyseist hanketta. Vesa Kataja, Reetta Klviinen, Heikki Krger ja Kai Kaarniranta eivt esteellisyyksien vuoksi osallistuneet vitskirjatutkimushankehakemusten ksittelyyn.

 

Erva-tutkimustoimikunta huomioi rahoitusptksen teossa STM:n asetus-luonnoksen STM/3466/2015 asetus yliopistotasoisen terveyden tutkimuksen rahoituksesta.

 

Tutkimushankekohtaiset rahoitusptkset ovat prosenttiosuuksia, kunnes sosiaali- ja terveysministerin pts on tullut ja Aluehallintovirasto on toimittanut maksatusptksen KYS erva-tutkimustoimikunnalle vuoden 2016 alussa.

 

VTR-ptstaulukot ovat liitteen.

 

 

 

 

 

Liitteet

1

VTR 2016 ptkset