Dynasty tietopalvelu : PSSHP
Dynasty tietopalvelu Haku RSS PSSHP

RSS-linkki

Kokousasiat:
http://publish.psshp.fi:80/cgi/DREQUEST.PHP?page=rss/meetingitems&show=30

Kokoukset:
http://publish.psshp.fi:80/cgi/DREQUEST.PHP?page=rss/meetings&show=30

Erva-tutkimustoimikunta
Pöytäkirja 08.11.2017/Pykälä 17

Edellinen asia | Seuraava asia Kokousasia PDF-muodossa


 

 

17 §

 244/13.01.02.00/2016

 

Valtion tutkimusrahoituspäätökset 2018

 

 

Erva-tutkimustoimikunta 8.11.2017 17 §

 

KYS erva-tutkimustoimikunta on tehnyt kevään 2017 kokouksessaan linjaukset VTR-hausta, arvioinnista ja jakamisesta.

 

 Rahoituksen jakoperiaatteet

 

Tutkimushankkeiden paremmuusjärjestys mediaanipisteet, hylätyt pois, jos sama mediaani keskiarvo ratkaisee.

 

Väitöskirjahankkeissa käytetään pisteiden keskiarvoja.

 

Hakemuksista rahoitetaan 30 – 40 %

 

%-osuudet eri hakuluokkiin

rahoituksesta hakuluokkiin osoitetaan:

-        tutkimushankkeet / dosenttitaso 40 – 50 %

-        tutkimushankkeet / tohtoritaso 20 – 30 %

-        väitöskirjahankkeet 20 – 30 %

 

jakoluokat (kpl-määrä)

-        tutkimushankkeet / dosenttitaso 3-4 jakoluokkaa

-        tutkimushankkeet / tohtoritaso 2-3 jakoluokkaa

-        väitöskirjahankkeet 2-3 jakoluokkaa

 

%-osuudet eri jakoluokille

-        tutkimushankkeet / dosenttitaso 3-4 jakoluokkaa 10 – 20 % + 20 – 30 % + 20 – 30 % + 10 – 20 % (tavoite nostetaan 1-3 hyvää hanketta isommalle rahoitussummalle)

-        tutkimushankkeet / tohtoritaso 2-3 jakoluokkaa 40 – 50 % + 20 – 30 % + 10 – 20 %

väitöskirjahankkeet 2-3 jakoluokkaa 10 – 20 % + 20 – 30 % + 40 – 50 %

 

 

KYSin erityisvastuualueen valtion tutkimusrahoitushaku vuodelle 2018 toteutettiin 21.8. -18.9.2017. Hakemuksia tuli määräaikaan mennessä yhteensä 122 hakemusta. Dosenttitason tutkimushankeluokkaan tuli 53 hakemusta, tohtoritason tutkimushankeluokkaan tuli 22 hakemusta ja väitöskirjatutkimushankeluokkaan 47 hakemusta. Haku ja arviointi toteutettiin KYSin eTutkija-järjestelmässä.

 

Ulkopuoliset arvioijat (5 arvioijaa) arvioivat kaikki dosentti- ja tohtoritason tutkimushankehakemukset (75 hakemusta). Nämä tutkimushankkeet saivat jokainen 5 arviointia, lukuun ottamatta 4 hanketta, jotka saivat 4 arviointia arvioijien esteellisyyden takia.

 

Erva-tutkimustoimikunnan jäsenet ja varajäsenet arvioivat väitöskirjatutkimushankehakemukset. Arvioijat laitettiin satunnaiseen järjestykseen ja hakemukset jaettiin arvioijille. Yhdelle arvioijalle tuli arvioitavaksi 5-6 hakemusta. Väitöskirjatutkimushankkeet saivat 3 arviointia.

 

Ennen arvioinnin alkamista KYSin Tiedepalvelukeskuksessa pisteytettiin osa hakemuksen kohdista (kriteerit 3.5 ja 4.1) hakemuslomakkeessa annettujen tietojen perusteella. Hankkeen jakaantumisen STM:n painoalueille merkitsi eTutkija automaattisesti arviointilomakkeelle.

 

Yhteenveto VTR-tutkimushankehakemuksten arviointipisteistä ja kirjallisista arvioinnista esitetään kokouksessa 8.11.2017.

 

Kullekin VTR-hankerahoituksen hakijalle lähetetään yhteenveto hakemuksen saamasta arvioinnista (pisteet ja kirjallinen arviointi).

 

VTR-hausta ja arviointiprosessista saatuja palautteita/huomioita:

 

¾    Arviointitehtävä haastava ja vaativa, erityisesti kirjallinen palaute

¾    Arviointiin kului 30 - 60 min. / hakemus (dosentti-/tohtoritaso)

¾    Hakemukset ovat pääsääntöisesti hyvin laadittuja

¾    Hakemukset yllättävän korkeatasoisia

¾    Arviointipalkkio vaatimaton –> esitys 20 %:n korotus ensi vuonna

¾    Arviointiin käytetty ohjelma ja käyttäjäliittymä ovat onnistuneita

¾    Hakijan ikä puuttui – on eri asia arvioida 30- ja 50 v. tutkijan meriittejä

¾    Aluepoliittiset näkökohdat huomioon – halu ymmärtää ei-yliopistopaikkakunnan tutkijoiden ongelmia

¾    Esteellisyyttä myös ulkopuolisilla arvioijilla – varajäsenet puuttuivat

¾    IF-pisteet TR:n sivuilta 3 vai 5 vuoden mukaan?

¾    Tutkimushankkeen yleisarvio (erinomainen, hyväksyttävä, hylättävä) ja kirjallinen palaute (pakollinen, kun hakemus saa hylätyn) – yleisarvio pakolliseksi arviointiohjelmaan

¾    arvioinnit tehdään myöhään

¾    osalle KYSin arvioijia ei anneta mahdollisuutta käyttää työaikaa erva-tutkimustoimikunnan tehtäviin

¾    väitöskirjahakemusten arvioinnit – riittäisikö arvioinnit varsinaisilta jäseniltä vai lisätäänkö arviointien määrää esim. 5 arviointia/väitöskirjahankehakemus

 

 

Esitys                                 

KYS erva-tutkimustoimikunta keskustelee VTR:n hausta, arvioinnista, jaosta ja tekee tutkimusrahoituspäätökset vuodelle 2018 kevään 2017 kokouksessa päätetyn linjauksen mukaisesti.

 

 

Päätös                               

KYS erva-tutkimustoimikunta päätti hyväksyä esityksen ja jakaa vuoden 2018 VTR rahoituksen esityksen mukaisesti seuraavin muutoksin:

 

VTR 2018 rahoituksen jako

 

- Tohtoritason tutkimushankkeiden rahoitusosuutta vähennetään 30%:sta 25%:iin.

- Vähennys tohtoritason hankkeista tehdään vähentämällä kaikkien rahoitusta saavien rahoitusmäärää samassa suhteessa.

- Väitöskirjatutkimushankkeiden rahoitusosuutta nostetaan 20%:sta 25%:iin.

- Lisäys väitöskirjatutkimushankkeisiin tehdään lisäämällä kaikkien rahoitusta saavien rahoitusmäärää samassa suhteessa ja rahoittamalla kolme hakijaa lisää.

KYS erva tutkimustoimikunta päätti seuraavista muutoksista VTR haku- ja arviointiprosessiin:

- Ulkopuolisten arvioijien palkkiota nostetaan 2000 euroon.

- Ulkopuolisten arvioijien palkkion noston kustannukset maksetaan erva tutkimustoimikunnan hallinnoinnista säästyvistä varoista.

- Ulkopuolisten arvioijien määrää nostetaan yhdellä henkilöllä (yhteensä 6 arvioijaa) ja hakemukset jaetaan arvioijien kesken niin, että jokainen hanke saa 5 arviointia. Tällä menettelyllä varmistetaan hakemusten vaihto mahdollisissa arvioijan esteellisyystilanteissa. Lisäksi yhden arvioijan lisäys vähentää arvioijien työmäärää.

- IF-pisteissä käytetään Thompson-Reuters:in 3 vuoden keskiarvoa.

- Hankkeiden arvioinnissa yleisarvio ja kirjallinen palaute laitetaan pakolliseksi tiedoksi eTutkija-ohjelmassa.

- Väitöskirjatutkimushankkeiden arviointien määrää nostetaan (5 arviointia / hakemus).

- Väitöskirjatutkimushankkeiden hakemuksista ja arvioinnista poistetaan arviointi ja pisteytys hankkeen kansainvälisestä yhteistyöstä.

- Vuoden 2019 rahoituksen jakoperiaatteissa %-osuusvälejä laajennetaan (tarkemmat linjaukset periaatteista tehdään tmk:n kevätkokouksessa).

 

Vuoden 2018 VTR-rahoituspäätökset ilmoitetaan %-osuuksina, kunnes Sosiaali- ja terveysministeriön päätös vuoden 2018 rahoituksesta on tullut ja Aluehallintovirasto on toimittanut maksatuspäätöksen KYS erva tutkimustoimikunnalle.

VTR 2018 päätöstaulukot ovat liitteenä.

 

 

 

 

 

Liitteet

4

Päätös_dosenttitason tutkimushankkeet 2018

 

5

Päätös_tohtoritason tutkimushankkeet 2018

 

6

Päätös_väitöskirjatutkimushankkeet 2018

 

 

 

 


Edellinen asia | Seuraava asia Kokousasia PDF-muodossa