RSS-linkki
Kokousasiat:http://publish.psshp.fi:80/cgi/DREQUEST.PHP?page=rss/meetingitems&show=30
Kokoukset:
http://publish.psshp.fi:80/cgi/DREQUEST.PHP?page=rss/meetings&show=30
Hae kokousasioista
Kuntayhtymän hallitus
Pöytäkirja 13.09.2021/Pykälä 130
| Edellinen asia | Seuraava asia |  Kokousasia PDF-muodossa
|
|
130 § |
2024/02.08.00.01/2020 |
Hankintaoikaisuvaatimus koskien tekonivelrobotin hankintaa
Kuntayhtymän hallitus 13.9.2021 130 §
Valmistelija: lakimies Risto Salmi, puh 044 717 9685, sähköpostiosoite: risto.salmi@kuh.fi
Kuopion yliopistollisen sairaalan ortopedian, traumatologian ja käsikirurgian osaamiskeskus on käynnistänyt tekonivelrobotin hankintaan tähtäävän suorahankintaprosessin KYSissä aiemmin hyväksytyn laiteinvestointipäätöksen pohjalta.
Suorahankintapäätöksen tueksi tehtiin markkinaselvitys Sansia Oy:lle (Sansia) annetun toimeksiannon perusteella. Markkinakartoituksen perusteella esiin nousi yksi robottitoimittaja. Sen jälkeen Hilmassa julkaistiin 26.6.2021 ennakkoilmoitus suorahankinnasta. Ennakkoilmoituksen jälkeen osoittautui kuitenkin, että markkinakartoitus ei ole ollut EU-laajuinen, kuten sen olisi hankintalain ja oikeuskäytännön mukaan tullut olla (esimerkiksi ratkaisu MAO:322/20).
Tämän johdosta suorahankintaan ei voida edetä. Lisäksi kävi ilmi, että toimittajailmoituksia oli tullutkin kaksi kappaletta, mikä myös osaltaan estää suorahankinnan. Toimittajailmoituksen yhteyshenkilö ei ollut Sansian vaan sairaanhoitopiirin osaamiskeskusjohtaja.
Suorahankinta on 16.8.2021 keskeytetty vs. sairaanhoitopiirin johtajan päätöksellä. Päätös on oikea, koska seuraamus- ja hyvitysmaksut tämän kokoluokan hankinnoissa (yli 2 miljoonaa euroa) saattavat nousta todella suuriksi.
Sansian kanssa on käyty keskusteluja siitä, että kumpi korvaa valittajayhtiön oikeudenkäyntikultut markkinaoikeudessa, jonne valittajayhtiö on samalla tehnyt valituksen väärästä suorahankintapäätöksestä. On selvää, että kun hankinta keskeytetään, niin oikeudenkäyntikulut tuleva sairaanhoitopiirin maksettaviksi, jotka ovat määrältään 4.100 euroa sisältäen markkinaoikeuden oikeudenkäyntimaksun Sansian johtavan lakimiehen mukaan Sansian menettelyssä ei ole mitään virhettä, vaikka markkinakartoitus ei ole ollut EU:n laajuinen. Kyseenalaista on ollut laittaa Sansian toimeksiantoon yhteyshenkilöksi PSSHP:n erikoislääkäri, jolla ei voi olla hankintalain tuntemusta. Ratkaistavana on se kysymys, että peritäänkö kuluja Sansialta sopimusrikkomuksen perusteella.
Esitys
Sairaanhoitopiirin johtaja:
Hallitus päättää:
1) hyväksyä Zimmer Biomet Finland Oy:n hankintaoikaisuvaatimuksen ja samalla hyväksyä vs. sairaanhoitopiirin johtajan hankinnan keskeytyspäätöksen 16.8.2021 ja kumota hankintapäätöksen.
2) Sairaanhoitopiiri ilmoittaa markkinaoikeudelle, johon saatu määräajanpidennys lausumalle 20.9.2021 saakka, että hankinta on keskeytetty ja valitukseen ei ole tarpeen vastata muuten kuin kulukysymyksen määrän osalta.
Päätös
Hallitus hyväksyy sairaanhoitopiirin johtajan esityksen.
|
Liitteet |
4 |
Päätös hankinnan keskeyttämisestä- Tekonivelrobotin hankinta Ortopedian traumatologian ja käsikirurgian klinikka OK114.pdf |
|
|
5 |
Valitus.pdf |
|
|
6 |
Liite 1 Ennakkoilmoitus (markkinakartoitus) 24.5.2021.pdf |
|
|
7 |
Liite 2 Tietopyyntö 24.5.2021.pdf |
|
|
8 |
Liite 3 Suorahankintaa koskeva ex ante -ilmoitus (Hilma 26.6.2021).pdf |
|
|
9 |
Liite 4 Suorahankintapäätös.pdf |
|
|
10 |
Liite 5 Oikeudenkäyntikululasku.pdf |
| Edellinen asia | Seuraava asia | Kokousasia PDF-muodossa
|