Dynasty tietopalvelu Haku RSS PSSHP

RSS-linkki

Kokousasiat:
http://publish.psshp.fi:80/cgi/DREQUEST.PHP?page=rss/meetingitems&show=30

Kokoukset:
http://publish.psshp.fi:80/cgi/DREQUEST.PHP?page=rss/meetings&show=30

Erva-tutkimustoimikunta
Pöytäkirja 13.03.2017 Pykälä 5



 

 

5

244/13.01.02.00/2016

 

Periaatteet ja menettelyt vuoden 2018 Valtion tutkimusrahoituksen arvioinnissa ja rahoituksen jaossa

 

 

Erva-tutkimustoimikunta 13.3.2017 5

 

VTR-hakemusten arviointi

 

KYS erva-tutkimustoimikunnan jsenet ovat kokeneet haasteelliseksi VTR-hakemusten arvioinnin. Ongelmaksi on koettu jviydet, joita on melko paljon. Hakijoilta on saatu palautetta siit, etteivt hakijat saa arviointipisteit ja sanallisia arviointeja kyttns. Lisksi hakijat ovat kritisoineet biostatistikon lausunnon tarpeellisuutta (mm. jviyskysymys, kun biostatistikko on mukana tutkimuksessa).

 

VTR-tutkimushankkeiden arviointi muissa yo-shp:ssa

 

Tiedepalvelukeskus on kartoittanut VTR-tutkimushankkeiden arviointia muissa yo-shp:ssa.

 

HUSissa ei ole ulkopuolisia arvioijia, mutta HUS tutkimustoimikunnan jsenille maksetaan HUSin omasta tutkimusrahasta 25 000 e/ jsen vuosittainen kompensaatio siit, ett toimikunnan jsenet eivt jviyssyist ole VTR hakukelpoisia.

 

PSHP:ssa arvioinnin tekee tiedetoimikunta, joka koostuu paikallisista ja ervan tohtoreista, dosenteista ym. Lisksi jviys- ja isojen hakusummien kohdalla kytetn ulkopuolisia muiden yliopistokampusten professoritason tutkijoita, joita on kolme henkil. Ulkopuolisille (3 kpl) maksetaan korvausta 105 euroa per hakemus (karkeasti 210 e/tunti). Viimeisimmll hakukierroksella yht. 2520 e / asiantuntija.

 

VSSHP:ssa yli 60 000 hakemukset ja arviointityryhmien jsenten mahdolliset hakemukset menevt ulkopuoliseen arviointiin. Palvelu- ja vaikuttavuuskorin hakemusten arvioinnista saa 500 yhteiskorvaukset ja kliinisen tutkimuksen korin hakemusten arvioinnista 1000 , koska niit on yleens kolminkertainen mr.

 

PPSHP:ssa VTR-rahoitus jaetaan julkaisujen perusteella (JUFO-pisteet), ainoastaan 15 000 jaetaan arviointiin perustuen niille uusille tutkimusryhmille, joilla ei ole julkaisuja mill hakea. Tm rahoitus kohdistetaan painoalueelle 4.  Arvioinnissa katsotaan tutkimussuunnitelman laatua (tavoitteet, tutkimushypoteesi, tutkimusasetelma, tutkimuksen merkitys) ja kaikki hankkeet pisteytetn 1-3 asteikolla (pakotettu hajonta ei pakko antaa osalle 1, osalle 2 ja osalle 3).

 

KYS tieteellisen tutkimuksen neuvottelukunnan esitys

 

KYS tieteellisen tutkimuksen neuvottelukunta on tehnyt esityksen erva-tutkimustoimikunnalle vuoden 2018 VTR-hankehakemusten ksittelyst. Lisksi neuvottelukunnan tyryhm on tehnyt lisyksen neuvottelukunnan esitykseen. Ehdotuksessa muutetaan VTR-hakuluokkia kolmeen luokkaan ja hakemusten arviointia siten, ett erva-tutkimustoimikunnan jsenet eivt en arvioisi VTR-tutkimushankkeita. Tutkimus- ja innovatiiviset tutkimukset hankkeissa rahoitus jaetaan suoraan tutkimushankkeen vastuuhenkiln 5 viimeisimmn vuoden ansioiden perusteella. Vitskirjatutkimushankehakemukset arvioidaan entiseen tapaan KYS erva-tutkimustoimikunnan jsenten toimesta. Neuvottelukunnan tyryhm pit trken VTR-hakemusten sisllllist arviointia.

 

Tyryhm lis neuvottelukunnan esitykseen seuraavat asiat:

-        Erva-yhteistytutkimushankkeet yhdistetn isoihin hankkeisiin

-        Isot VTR-hankkeet arvioidaan ulkopuolisten arvioijien toimesta

-        Isoja hankkeita voivat hakea dosenttitasoiset tutkijat

-        Ristiinarviointia muiden yo-shp:den kanssa selvitetn (asia viedn yo-shp:n tutkimusjohtajien kokoukseen)

-        Post doc-hankkeet yhdistetn pieniin, innovatiivisiin hankkeisiin

-        Pienet hankkeet ja vitskirjahankkeet arvioidaan erva-tutkimustoimikunnassa

-        Pisteytysten kytn arvoa arvioinnissa harkitaan

 

Muita VTR-hakemusten arviointeihin liittyvi ehdotuksia ja ajatuksia (koottu Tiedepalvelukeskuksen saamista palautteista)

 

-        ulkopuolisten arvioijien lytyminen ja kustannukset

-        jakoperiaatteiden suuntaviivojen (kuinka monelle prosentille ja mill jakokulmalla) pttminen kevn kokouksessa

-        tyvaliokunnan perustaminen tekemn esityksen jaosta ptskokoukselle etukteen

-        hakemusten ksittely nimettmin (tunnistettavuus tutkimusaiheesta?)

-        Quality assesment tool arvioinnin kytt

-        arviointipisteen antaminen STM:n painoalueille jakautumisen mukaan

-        uusien / innovatiivisten tutkimusten rahoitus

-        h-indeksin kytt suhteutettuna tyvuosiin pisteytyksess

-        VTR-hakemusten arviointi pienemmss ryhmss erva-ttmk:n jseni (ei itse hakijana)

-        tutkimuksen vaikuttavuuden arviointi

 

Vuoden 2018 VTR-rahoituksen jaon periaatteet

 

KYS erva-tutkimustoimikunta pit trken keskustelua VTR-rahoituksen jaon periaatteista. Vuoden 2017 haussa keskustelu periaatteista (mm. pisterajat, jakoprosentit, jne) oli vhist johtuen esteellisyyksist kokousksittelyss.

 

Esteellisyys kokousksittelyss

 

Tiedepalvelukeskus selvitti jviyskysymyksi kokousksittelyss KYSin lakimiehelt. Lakimiehen ohjaus on, ett esteellinen henkil ei saa osallistua hallintoasian ksittelyyn viranomaisessa. Ksittelyll tarkoitetaan kaikkia sellaisia hallintomenettelyss suoritettavia toimia, jotka voivat jollakin tavoin vaikuttaa asiassa tehtvn ptksen sisltn. Esteellisyys koskee kaikkia asian ksittelyvaiheita valmistelun alusta tytntnpanoon asti. Esteellinen henkil ei saa esitell tai valmistella ksiteltv asiaa, eik osallistua ptksentekoon toimielimen jsenen. Hn ei myskn saa hoitaa ptksen tytntnpanoon liittyvi tehtvi. Nin ollen, mikli erva-tutkimustoimikunnan kokouksen alkukeskustelu rahoituksen jakamisen periaatteista ennen varsinaista ptksen tekoa sinlln rajaa sit, mille hankkeille annetaan rahoitusta ja mille ei, on esteellisten henkiliden jvttv itsens ja poistuttava kokouksesta.

 

 

 

Esitys

KYS erva-tutkimustoimikunta ptt perustaa tyryhmn ja valtuuttaa sen sopimaan periaatteet vuoden 2018 Valtion tutkimusrahoituksen hakemusten arvioinnissa, arviointikriteereiss ja jaossa. KYS erva-tutkimustoimikunta ptt valtuuttaa Tiedepalvelukeskuksen tekemn tarvittavat muutokset ohjeisiin ja lomakkeisiin sek eTutkijaan.

 

 

Pts

KYS erva-tutkimustoimikunta ptti yksimielisesti hyvksy esityksen. Toimikunta ptti perustaa Valtion tutkimusrahoituksen hakuasioita suunnittelemaan valmistelutyryhmn, jonka jseniksi valittiin Jarmo Koski, Heikki Krger, Reetta Klviinen, Kirsi Luoto, Esko Vanninen ja Irma Ihalainen. Tiedepalvelukeskus hoitaa kytnnn asiat ja kutsuu tyryhmn kokoukset. Tyryhm kokoontuu huhtikuun alussa ja laatii periaatteet Valtion tutkimusrahoituksen hakemusten arviointiin, arviointikriteereihin ja arvioinnin jrjestmiseen ja aikataulun, hakuluokat, jakoperiaatteet sek VTR-hakuun, arviointiin ja jakoon liittyvt dokumentaatiot. Tyryhm lhett laatimansa esityksen toimikunnan jsenten ptettvksi huhtikuun lopussa shkpostikokouksella, joka vahvistetaan seuraavassa erva-tutkimustoimikunnan kokouksessa 8.11.2017.

 

Ptettiin, ett Valtion tutkimusrahoituksen hakemusten arviointikriteereiden, arviointi- ja jakoperiaatteiden tulee olla valmiina toukokuun loppuun menness. Keskuun alussa hakulomakkeet ja -ohjeet ovat valmiina ja hakukuulutus voidaan julkaista. Valtion tutkimusrahoitus haku kynnistyy elokuussa aiempien vuosien mukaisesti.

 

KYS erva-tutkimustoimikunta ptti, ett tutkimus- ja innovatiiviset tutkimushankkeiden arviointiin kytetn KYS erva-alueen ulkopuolisia arvioijia. Pyydetn suostumusta 5-7 arvioijalta. Ulkopuoliselle arvioijalle maksetaan 1200 euron/arvioija (+sivukulut) kokonaiskorvaus vuosittaisesta arvioinnista.

 

Ptettiin, ett kukin toimikunnan jsen lhett Tiedepalvelukeskukselle ehdotuksia ulkopuolisista arvioijista 30.3.2017 menness.

 

Tyryhmlle annettiin rekrytointivaltuutus ja valitsemaan ehdotetuista henkilist 5-7, joilta pyydetn suostumusta arvioijaksi.

 

Vitskirjatutkimushankkeet arvioidaan KYS erva-tutkimustoimikunnan jsenten toimesta.

 

 

 

 

Liitteet

2

KYSin tieteellisen tutkimuksen neuvottelukunnan esitys ja tyryhmn tydennys erva-tutkimustoimkunnalle